Etica/Bibbia è filo-governativa?

Da Tempo di Riforma Wiki.
Versione del 22 mar 2021 alle 11:18 di Pcastellina (discussione | contributi)
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ritorno


La Bibbia è "filo-governativa?" 

Un articolo di Michael Mike Maharrey dal sito dell'Istituto Cristiano Libertario

Risposta semplice, no. Certo, troviamo governi operanti in tutti gli scenari della Bibbia. Vediamo persino vari tipi di governo che amministrano il popolo eletto di Dio. Non troviamo infatti alcuna condanna biblica dello Stato.

Questo, però, non stabilisce che la Bibbia sia filo-governativa. Dopo tutto, troviamo la schiavitù in tutta la Bibbia senza alcuna prova diretta che Dio si opponga a quella istituzione. La schiavitù esiste ed è senza dubbio operante attraverso il racconto biblico. Significa forse questo che la Bibbia sia "a favore della schiavitù?". Vi è chi in passato lo ha sostenuto.

Noi cristiani oggi rifiutiamo la schiavitù perché riconosciamo il male insito in un sistema che sostiene il "possesso" di un altro essere umano. Riconosciamo che esso pregiudichi la dignità dell'individuo. Soprattutto, riconosciamo la schiavitù come antitetica al Secondo Grande Comandamento: "Ama il tuo prossimo come te stesso". La schiavitù è un costrutto di peccato. È stato tollerato nella società fino al punto in cui abbiamo compreso la rivelazione di Dio abbastanza da rigettare quel peccato. In effetti, sono stati i cristiani a guidare la lotta per l'abolizione della schiavitù.

Troviamo altri esempi di rivelazione progressiva e di norme morali / etiche in evoluzione nelle Scritture. Ad esempio, la poligamia era tollerata nella prima società ebraica. La Bibbia è "pro-poligamia?". La guerra era anche tollerata e persino approvata nell'Antico Testamento. La Bibbia è "favorevole alla guerra?"

Anche il governo è un costrutto di peccato. Dopotutto, si basa su una base di coercizione, forza e violenza. Cristo implora i suoi seguaci di interagire tra loro sulla base della misericordia e della grazia. Non c'è modo di calzare l'insegnamento di Cristo per sostenere una società che operi letteralmente sulla base di una forza letale. Quando comprendiamo la natura del governo e lo illuminiamo attraverso gli insegnamenti di Cristo su come dovremmo relazionarci gli uni agli altri nella società, diventa chiaro che la Bibbia non è "filo-governativa".

Per essere chiari, quando dico che la Bibbia non è "filogovernativa", non intendo dire che Dio si opponga in astratto ad ogni governo. Quando dico governo, mi riferisco all'istituzione, in particolare all'organo istituzionale che gestisce lo Stato. Uso la definizione di Stato dell'economista Murray Rothbard: “Lo Stato è quell'organizzazione nella società che cerca di mantenere il proprio monopolio tramite l'uso della forza e della violenza in una data area territoriale; in particolare, è l'unica organizzazione nella società che ottiene le sue entrate non da contributi volontari o pagamenti per servizi resi ma tramite coercizione".

Il governo è l'istituzione attraverso la quale lo Stato opera e mantiene la sua esistenza. A volte io mi definisco un anarchico cristiano. Molte persone insistono che una cosa del genere non possa esistere. In realtà preferisco il termine "volontaristico" perché la parola anarchico porta con sé ogni tipo di implicazioni a seconda di chi usa o ascolta la parola. Ma letteralmente significa "senza governante" e quindi implica l'idea di autogoverno.

Questa idea scaturisce dal principio della proprietà di noi stessi e dalle sue implicazioni etiche. Non preclude che un individuo si sottometta volontariamente al governo, o l'esistenza di gerarchie. Non preclude un sistema di giustizia. Non preclude una società strutturata con qualche tipo di sistema che “governa” il comportamento. La Chiesa è proprio quel tipo di sistema.

La proprietà di noi stessi preclude l'uso della forza aggressiva contro gli altri.

Come ho detto prima, lo Stato che opera attraverso l'istituzione di governo nasce e si mantiene attraverso la violenza, la coercizione e la forza. Il fondamento etico e morale dello stato (e il meccanismo di governo che lo dirige) è antitetico agli insegnamenti di Cristo.

Come cristiani che rivendicano la fedeltà a un regno diverso fondato su un insieme completamente diverso di principi etici e morali, credo che dovremmo rifiutare i regni di questo mondo e i loro governi. Sì, esistono. Sì, dobbiamo vivere al loro interno e in una certa misura "sottometterci" a loro . E sì, Dio usa i governi per i Suoi scopi. Questo, però, non significa che i cristiani debbano sostenere i governi, difendere i governi, accettare i governi come una sorta di bene morale o persino obbedire a ogni editto e pronunciamento del governo, a prescindere.

Di nuovo, lo Stato è un costrutto del peccato, proprio come la guerra. Non corro e dico: “Ebbene, la guerra è sempre stata con noi e la guerra è nella Bibbia. Immagino che bombarderò persone che non conosco che non mi hanno mai aggredito perché alcuni politici dicono che dovrei odiarli o rappresentano una minaccia astratta". No, mi opporrò alla guerra in tutte le sue forme come seguace del Principe della Pace. Allo stesso modo, mi opporrò allo Stato e alla sua violenza, coercizione e forza.

Guardo alla chiesa primitiva e alla sua interazione con Roma per avere una guida. La chiesa primitiva non si è ribellata; non si è unita a coloro che cercavano di rovesciare violentemente il governo romano. Ma non ha nemmeno sostenuto Roma. In effetti, i primi cristiani si rifiutavano di partecipare ad aspetti della società civile romana che erano in conflitto con la loro fede . Molti sono morti volontariamente per prendere quella posizione. Non penso che questo costituisca in alcun modo "non pensare cristianamente".

Uno dei temi biblici principali è che il popolo di Dio dovrebbe "uscire" da Babilonia. Babilonia non era solo un vero impero, ma è anche rappresentativa di ogni impero mondano che esiste o esisterà: Roma, Gran Bretagna, Stati Uniti...

I cristiani non dovrebbero essere confusi con il male perpetrato dai regni di questo mondo. I cristiani dovrebbero farne da contrappunto. I cristiani dovrebbero illuminare le sue tenebre. I cristiani dovrebbero resistere alla sua oppressione. Dire che la Bibbia è "pro-governo" nel senso in cui sto usando la parola è dire che la Bibbia è "pro-violenza" e "pro-coercizione". Volete davvero sostenere quello?

Questo articolo è originariamente apparso su GodArchy.org

Di Michael Mike Maharrey in: https://libertarianchristians.com/2019/04/03/is-the-bible-pro-government/